Reberšek ostro odgovoril Nataši Sukič: ˝Nisem ‘lubček’ in to tudi ne želim biti˝

V Državnem zboru je znova završalo.

Tokrat je veliko pozornosti pritegnil govor poslanca Aleksandra Reberška, ki se je ostro odzval na očitke o svoji preteklosti samostojnega podjetnika in gostinca.

Posnetek njegovega nastopa je objavil na Facebooku, kjer je v nekaj urah dosegel velik odziv.

Po njegovih navedbah naj bi govor v približno desetih urah presegel 200 tisoč ogledov in zbral skoraj 10 tisoč odzivov.

Reberšek je ob posnetku zapisal, da naj bi bila glavna tema v državnem zboru njegova diskreditacija in njegov nekdanji s. p., namesto da bi se govorilo o rekordnem primanjkljaju.

»Jaz sem prodajal kavo za 70 centov«

Reberšek je v govoru poudaril, da ga moti, ker se njegova podjetniška pot uporablja kot politično orožje.

Povedal je, da je kot gostinec delal na trgu in nosil odgovornost za svoje delo, stroške in zaposlene. Ob tem je poudaril, da številni poslanci po njegovem mnenju nimajo resnih izkušenj v realnem sektorju.

Dejal je, da je sam 15 let vztrajal kot podjetnik, danes pa se v politiki zavzema za nižje obremenitve dela in višje plače.

»Pojdite na trg dela, odprite s. p., pa se bomo lahko odraslo pogovarjali,« je sporočil kritikom.

Ostre besede na račun Nataše Sukič

Največ pozornosti je namenil poslanki Nataši Sukič iz Levice, ki jo je obtožil, da se ukvarja z njegovim podjetništvom, sama pa naj bi bila zaposlena v okolju, ki je prejemalo javna sredstva.

Reberšek je v govoru izpostavil društvo ŠKUC in navedel, da naj bi to letno prejelo okoli 700.000 evrov javnega denarja.

Podobne navedbe so se v zadnjih tednih pojavljale tudi v razpravah na družbenih omrežjih in posnetkih parlamentarnih razprav.

Sukičeva se je sicer v eni od parlamentarnih razprav odzvala na očitke o izkušnjah iz realnega sektorja in povedala, da je kot študentka več let delala za tekočim trakom, tudi po dve izmeni dnevno med počitnicami.

Spor tudi zaradi besede »lubček«

Del govora je dodatno odmeval zaradi osebnega tona razprave.

Po Reberškovih besedah naj bi ga Sukičeva nagovorila z izrazom »lubček«, na kar ji je odgovoril, da to ni in da tudi ne želi biti.

Ta del posnetka je med njegovimi podporniki sprožil veliko odzivov, saj so ga mnogi razumeli kot trenutek, ko je Reberšek potegnil jasno mejo v razpravi.

»Kaviar socialisti« in očitki Levici

Reberšek je v nadaljevanju uporabil tudi izraz »kaviar socialisti«, s katerim je kritiziral Levico in njen odnos do kapitalizma, podjetništva in javnega denarja.

Podobno oznako je uporabil že v prejšnjih parlamentarnih razpravah, ko je komentiral odnos Levice do premoženja, državnih sredstev in političnih prioritet. O tem so poročali tudi slovenski spletni mediji.

Njegovo sporočilo je bilo jasno: po njegovem mnenju o podjetnikih pogosto sodijo tisti, ki sami niso nikoli nosili tveganja poslovanja.

Znova odprta razprava o realnem sektorju

Govor je odprl širše vprašanje, ki se v slovenski politiki pogosto vrača:

koliko poslanci v resnici poznajo življenje ljudi, ki delajo na trgu?

Reberšek trdi, da ima velik del državnega zbora zelo malo izkušenj v realnem sektorju.

Po njegovih besedah naj bi imelo 90 poslancev povprečno manj kot 3,8 leta delovnih izkušenj v realnem sektorju, 53 pa naj na trgu ne bi delalo niti enega dneva.

Gre za trditev, ki močno odmeva, saj se dotika zaupanja ljudi v politiko.

Mnogi volivci namreč od poslancev pričakujejo, da razumejo položaj podjetnikov, delavcev, obrtnikov in vseh, ki vsak mesec živijo od rezultatov svojega dela.

Odzivi so eksplodirali

Posnetek govora je na družbenih omrežjih sprožil val komentarjev.

Reberškovi podporniki menijo, da je povedal to, kar si številni podjetniki in delavci mislijo že dolgo. Kritiki pa mu očitajo populizem, ostre besede in preusmerjanje pozornosti z drugih političnih vprašanj.

A eno je jasno: govor je dosegel svoj učinek.

V nekaj urah je postal ena najbolj komentiranih političnih tem dneva.

Politika, podjetništvo in odgovornost

Reberškov nastop je bil oster, neposreden in namenjen predvsem tistim, ki po njegovem mnenju podjetniško pot razumejo le od zunaj.

Ob tem pa se odpira tudi širše vprašanje: ali zna slovenska politika sploh še govoriti o delu, podjetništvu in javnem denarju brez osebnih obračunavanj?

V državnem zboru bi morala biti razprava o obremenitvah dela, javnih financah in plačah ena najpomembnejših.

A kot kaže, se tudi te teme hitro spremenijo v politični spopad, kjer se preteklost posameznega poslanca uporabi kot orožje.

POGLEJTE SI VIDEO: