Nič več skrivanja: UEFA se je odločila v zvezi z IZLOČITVIJO Izraelskih klubov

Če to niso dvojna merila, potem res ne vemo, kaj so.

Po tednih govoric, pritiska in zakulisnih igric iz različnih svetovnih centrov moči, je UEFA sprejela odločitev, ki nima veliko opraviti z nogometom – ampak vse s politiko.

FOTO: https://x.com/Cebelica

Izrael ostaja del UEFA – a po kakšni logiki?

Kljub pozivom nekaterih držav – na čelu s Katarjem – da bi morali izraelske klube in reprezentanco izključiti iz evropskih tekmovanj, ta točka sploh ni prišla na dnevni red. Zakaj?

Odločili so Američani, pravijo tamkajšnji mediji. ZDA so povlekle niti, UEFA pa se je – pričakovano – umaknila.

In tako je bil (vsaj začasno) preprečen »ruski scenarij«.

Spomnimo se leta 2022...

Ko je Rusija napadla Ukrajino, je bila odločitev FIFA in UEFA hitra, odločna in enotna – Rusija je bila izključena iz vseh mednarodnih tekmovanj.

Nihče ni spraševal po "mostovih" ali iskal diplomatske izgovore.

A zdaj, ob drugi vojni, drugi državi in drugačnih interesih, pravila očitno več ne veljajo enako za vse.

Makabi Tel Aviv kot simbolika trenutka

Tik pred prvo evropsko tekmo izraelskega kluba v tej sezoni, ko se je Makabi Tel Aviv v Solunu pomeril z PAOK-om (tekma se je končala z 0:0), je UEFA oznanila svojo odločitev. Naključje? Težko.

To ni bila zgolj tekma – bila je simbolna izjava: nogomet se igra naprej, ne glede na vse, kar se dogaja zunaj zelenice.

Politika in nogomet – neločljiva?

UEFA bo to morda poimenovala "gradnja mostov v težkih časih", a realnost je bolj surova:

To je most zgrajen na dvojnih merilih in interesih velikih sil. Današnja odločitev ni nevtralna, temveč globoko politična.

Za zdaj – mir, a za kako dolgo?

• Izrael je (za zdaj) dobil dihati prostor.

• Ostali izraelski klubi so že izpadli iz evropskih kvalifikacij, torej »težav« za UEFA trenutno ni več.

• A jasno je, da mir v evropskem nogometu traja le toliko časa, dokler to ustreza najmočnejšim.

Vprašanje ni več, ali politika vpliva na nogomet. Vprašanje je, kdo ima pravico odločati, kdaj bo ta vpliv »primeren« in kdaj ne.

Ker, kot kaže, pravila veljajo – a ne za vse enako.