˝Da vas nikoli več ne slišim˝: Reberškov nastop sprožil politični vihar

V Državnem zboru je znova završalo.

Tokrat je veliko pozornosti pritegnil poslanec NSi Aleksander Reberšek, ki je med razpravo o interventnem zakonu za razvoj Slovenije ostro nastopil proti poslanki Levice Nataši Sukič.

Njegov govor se je hitro razširil po družbenih omrežjih.

Po navedbah objave je zbral skoraj 300 tisoč ogledov in več kot 10 tisoč odzivov, kar kaže, da je s svojimi besedami očitno zadel občutljivo točko.

V središču njegovega nastopa je bilo vprašanje, kdo v slovenski politiki zares razume delavca, nizke plače in življenje ljudi, ki vsak dan delajo za svoj kruh.

Razprava o zakonu se je hitro spremenila v politični obračun

Napetosti so se zaostrile med obravnavo interventnega zakona za razvoj Slovenije, ki med drugim prinaša davčne razbremenitve, nižje obdavčitve hrane in energentov ter ukrepe za gospodarstvo.

Iz vrst Levice so prišli očitki, da gre za ukrepe, ki naj bi koristili predvsem bogatim.

Na to se je Reberšek odzval brez zadržkov.

Po njegovem mnenju Levica ne razume vsakdanjega življenja slovenskih delavcev, ker naj ne bi sama prehodila takšne poti.

»Jaz sem svojo pot začel v proizvodnji«

Reberšek je v govoru poudaril svojo osebno izkušnjo dela v proizvodnji. Prav s tem je želel pokazati razliko med političnim govorjenjem o delavcih in dejanskim poznavanjem njihovega življenja.

Dejal je:

"Vi, slovenskega delavca, ne razumete. Zaradi tega, ker enostavno niste prehodili te poti. Jaz sem svojo podjetniško pot začel v proizvodnji, ker sem delal na tri izmene. Vem, kako je veliko delati, pa kako malo zaslužiti."

S tem je jasno sporočil, da po njegovem ni dovolj govoriti v imenu delavcev. Treba je tudi razumeti, kaj pomeni delati za nizko plačo, v zahtevnem ritmu in pogosto pod velikim pritiskom.

Očitek Nataši Sukič zaradi pretekle zaposlitve

Nato se je Reberšek neposredno obrnil na Natašo Sukič in izpostavil njeno delovno preteklost.

Omenil je njeno delo pri društvu Škuc, za katerega je navedel, da prejema visoka javna sredstva. Prav tako je izpostavil, da je bila Sukičeva med letoma 1998 in 2015 urednica oddaje na Radiu Študent, ki naj bi bila na sporedu enkrat mesečno.

S tem je želel poudariti svojo tezo, da del politične levice govori o delavskem razredu, ne da bi po njegovem zares razumel življenje ljudi v proizvodnji, gospodarstvu in vsakdanjem delu.

»Da vas nikoli več ne slišim, da delamo za bogate«

Najbolj odmeven del govora je prišel, ko je Reberšek zavrnil očitke, da NSi in predlagatelji zakona delajo za bogate.

Dejal je:

"Gospa Sukič, vi vsi v levici ne razumete slovenskega delavca, ker enostavno niste prehodili te poti. Ne razumete ga, ker vam je predober v življenju in ustvarjate reveže. V samo treh letih vaše vlade je 47 tisoč ljudi več pod pragom revščine. To so dejstva, to so številke. In da vas nikoli več ne slišim, da mi delamo za bogate. Mi delamo za vse, razbremenjujemo vse naše državljane. To je tista prava politika z občutkom."

Njegove besede so bile ostre, neposredne in brez političnega olepševanja.

Prav zato so na spletu sprožile tako močan odziv.

Družbena omrežja so eksplodirala

Posnetek govora se je hitro razširil po Facebooku. Številni uporabniki so Reberška pohvalili, ker je po njihovem jasno povedal tisto, kar mnogi mislijo.

Drugi so njegov nastop označili za preoster in preveč oseben.

A ne glede na odzive je jasno, da je govor odprl temo, ki v Sloveniji vedno znova buri duhove: kdo zares zastopa delavca?

Tisti, ki govorijo o socialni državi?

Ali tisti, ki zagovarjajo davčne razbremenitve in več denarja v žepih zaposlenih?

Politika z občutkom ali politični napad?

Reberškov nastop je mogoče razumeti na dva načina.

Za njegove podpornike je bil to jasen in potreben odgovor politiki, ki po njihovem pogosto govori o delavcih, a ne razume njihovega vsakdana.

Za kritike pa gre za oster politični napad, ki je razpravo o zakonu preusmeril na osebno raven.

V vsakem primeru pa je dosegel nekaj, kar v politiki šteje.

Sprožil je razpravo.

In to zelo glasno.

Vprašanje ostaja: kdo dela za ljudi?

Interventni zakon predlagatelji predstavljajo kot razbremenitev gospodarstva, zaposlenih in družin. Kritiki opozarjajo, da bi lahko imel posledice za javne finance in socialno državo.

Reberšek pa je v razpravo vnesel še osebno dimenzijo.

Po njegovem mnenju je čas, da se politika neha skrivati za velikimi besedami in začne gledati človeka, ki vsak dan vstane, dela in plačuje položnice.

Zato bo njegov nastop najverjetneje še dolgo odmeval.

Ne samo zaradi ostrih besed.

Ampak zato, ker je znova odprl eno največjih vprašanj slovenske politike:

Kdo v tej državi res razume slovenskega delavca?

POGLEJTE SI VIDEO: