Šokantna finančna zahteva? Goltesova naj bi od Dončića zahtevala ogromno vsoto

Po umiku zahtevka za preživnino otrok se zgodba med Luko Dončićem in Anamario Goltes očitno še zdaleč ni končala.

Goltesova je po poročanju TMZ sodišče v Los Angelesu zaprosila, naj njen zahtevek zavrže, saj želi vprašanje glede otrok rešiti sporazumno in v njuno največjo korist.

Ob tem pa Delo poroča še o precej bolj odmevni informaciji: Goltesova naj bi zase od Dončića zahtevala 40 milijonov dolarjev, pri čemer preživnina za hčerki v ta znesek naj ne bi bila vključena.

Novica o umiku zahtevka za preživnino je sprva dajala vtis, da sta se nekdanja partnerja odločila spor rešiti mirneje in brez nadaljnjega sodnega zaostrovanja.

V sodnih dokumentih, ki jih je po navedbah tujih medijev vložila Anamaria Goltes, je zapisala:

»Umikam zahtevek za preživnino otrok z jasnim namenom, da se to vprašanje reši sporazumno in z medsebojnim dogovorom, ki bo v največjo korist najinih otrok.«

Takšna razlaga kaže, da želi vprašanja, povezana z otrokoma, urediti po dogovoru z Luko Dončićem.

Toda zgodba je kmalu dobila še eno, precej bolj odmevno razsežnost.

Delo: Goltesova naj bi zahtevala 40 milijonov dolarjev

Po poročanju Dela naj bi Anamaria Goltes zase zahtevala kar 40 milijonov dolarjev.

Gre za izjemno visok znesek, ki bo brez dvoma pritegnil veliko pozornosti javnosti.

Po navedbah časnika naj bi bila ta vsota ločena od morebitne preživnine za njuni hčerki.

Delo še poroča, da naj bi se Luki Dončiću takšna zahteva zdela absurdna.

Ker gre za navedbe iz medijskih poročil in pravnih postopkov, je pri interpretaciji teh informacij potrebna previdnost. Natančna vsebina morebitnih zahtev in dogovorov med nekdanjima partnerjema javnosti ni v celoti znana.

Dončićevi odvetniki želeli zavrženje postopka v Kaliforniji

Pred umikom zahtevka Goltesove je tudi Dončićeva pravna ekipa zahtevala, da se primer v Kaliforniji zavrže.

Njegovi odvetniki naj bi trdili, da zahteva za preživnino in povračilo odvetniških stroškov nima ustrezne pravne podlage v Kaliforniji.

Kot glavni razlog naj bi navedli dejstvo, da Goltesova in otroka živijo v Sloveniji.

Prav vprašanje stalnega prebivališča otrok je pri družinskih sporih pogosto zelo pomembno, saj lahko vpliva na to, katero sodišče je pristojno za odločanje.

Zato ni izključeno, da bi se morebitni nadaljnji postopki ali dogovori urejali tudi v Sloveniji.

Umik zahtevka še ne pomeni, da je vse rešeno

Čeprav je Goltesova zahtevek za preživnino umaknila, to še ne pomeni, da so vsa odprta vprašanja med nekdanjima partnerjema zaključena.

Nasprotno, njen zapis kaže, da želi vsaj del zadev urediti sporazumno.

To lahko pomeni dogovor o preživnini, skrbništvu, času, ki ga otroka preživljata z vsakim od staršev, ter drugih vprašanjih, povezanih z njuno prihodnostjo.

Če obstaja tudi ločena finančna zahteva Goltesove do Dončića, pa gre očitno za povsem drug del njunega razmerja, ki ni nujno neposredno povezan z otrokoma.

Skoraj desetletje skupne zgodbe

Luka Dončić in Anamaria Goltes sta se poznala že iz mladosti.

Njuno dolgoletno prijateljstvo je pozneje preraslo v partnersko zvezo, ki je trajala približno deset let.

Leta 2023 sta se zaročila, pozneje pa sta postala starša dveh hčerk, Gabriele in Olivie.

Njuna zveza je bila dolgo predstavljena kot ena najbolj prepoznavnih slovenskih športnih ljubezenskih zgodb.

Goltesova je Dončića spremljala skozi pomemben del njegove športne poti, od evropske košarke do največjih uspehov v ligi NBA.

Marca 2026 pa sta sporočila, da sta zvezo končala.

Po razhodu so se v javnosti začele pojavljati informacije o postopkih glede otrok, preživnine in drugih finančnih vprašanj.

V ospredju ostajata njuni hčerki

Ne glede na višino morebitnih finančnih zahtev je najpomembnejše vprašanje povezano z otrokoma.

Tudi Goltesova je v svoji vlogi poudarila, da želi rešitev, ki bo v največjo korist njunih otrok.

Prav sporazumen dogovor bi lahko obema staršema omogočil, da se izogneta dolgotrajnemu in javno izpostavljenemu sodnemu sporu.

Takšni postopki so še posebej občutljivi, kadar gre za osebe, ki so ves čas pod drobnogledom javnosti.

Dončić je eden najbolj prepoznavnih slovenskih športnikov, zato vsaka podrobnost iz njegovega zasebnega življenja hitro postane predmet medijskega zanimanja.

Toda vprašanja, povezana z otrokoma in družinskimi dogovori, ostajajo predvsem zasebna stvar obeh staršev.

Se obeta dogovor?

Umik zahtevka za preživnino lahko pomeni, da sta nekdanja partnerja pripravljena del vprašanj rešiti brez nadaljnjega sodnega spora.

Ali to pomeni tudi umirjanje njunega odnosa, za zdaj ni mogoče zanesljivo trditi.

Jasno pa je, da si obe strani očitno želita urediti pravna vprašanja, povezana z otrokoma.

Poročilo o domnevni 40-milijonski zahtevi pa medtem kaže, da je med nekdanjima partnerjema lahko odprtih še precej drugih finančnih vprašanj.

Kako se bo zgodba razvijala, bo pokazal čas.

Za zdaj je gotovo predvsem to, da umik zahtevka za preživnino ni nujno pomenil konca pravnega zapleta med Anamario Goltes in Luko Dončićem.